中国应不应该开放资本?

很多人都在讨论一个问题，就是中国内地的资本到底应不应该自由流动。

我们都知道，现在要去外国投资，个人要去外国投资，或者企业要去外国投资，其实都是受限的。对个人来说，每年能换的外汇是有限的，不能随随便便把钱都换成美元、欧元，然后去外国存款、投资、买美债等。

很多人在说，为什么内地不开放自由投资？如果开放了，很多富人可能就不会想把钱挪走了。普通人想把钱挪出去没有办法，但富人有的是办法，哪怕禁止，他们也能通过各种地下钱庄、澳门、比特币等把钱挪走。比如之前澳门的洗米华，案子那么大，就是因为他们在内地设立了大量地下钱庄，帮助很多人将万亿级别的资金通过内地地下钱庄转到澳门，再通过博彩公司转到外国，这也是他被抓的一个原因。

很多人会说，既然如此，富人们就是因为钱不能自由流通，所以很担心钱在这个地方有问题。如果可以自由流通，他们反而不着急把钱出去，反正什么时候都可以出去。于是有人提出观点，现在这么多富人把钱挪出去，就是因为不能自由流通，所以建议内地开放自由流通。

内地到底能不能开放资本自由流通？我告诉大家，其实咱们的资本分两部分。国内的企业、老百姓挣的钱，确实不能自由进出，是有限额的。但外资来中国投资的钱，都是可以自由流动的，在中国制造投资、挣到钱，随时可以走，中国不会限制这一部分。也就是说，咱们其实在外资跟内资之间设立了一道防火墙。

这道防火墙的目的是什么？简单来说，这两年金融战打得这么厉害，人民币汇率还能如此稳定，国内没有大通胀，老百姓买的东西价格基本稳定，关键就是有这一道防火墙。比如人民币汇率有离岸和在岸两个制度，离岸市场哪怕跌得再厉害，对在岸影响也不是太大，在岸汇率由在岸市场变动决定。但外资能影响的只有离岸市场，而离岸市场的人民币规模只有几万亿，在整个几百万亿的人民币盘子里占比不大，这个制度其实就是在保护老百姓的资产。

比如现在国内的房地产跌得这么厉害，如果不对内地的资金进出进行限制，这几年美国利息这么高，会有大量民间资本全部流到美国，国内的资产、股市、楼市会跌得更厉害，所以必须限制。

看看那些没有限制的国家，越南、埃及、阿根廷等小国，都被美国的潮汐效应收割得不成样子。当年日本为什么要签订广场协议？就是因为最开始不是自由流通，后来被美国逼着开放自由流通，结果经济在 90 年代初期崩溃，股市泡沫破裂，日本人民陷入失落 30 年。后来外资又纷纷回日本投资，现在日本又被美国的资本疯狂抄底，钱还是让美国收割走了。

所以说，那些说要让中国内地开放资本自由流通的，不是蠢就是坏。